【法律】保险之外：加州野火受灾者何时、为何要加入大规模侵权诉讼？ | BECKER LAW GROUP

Becker Law Group（贝克律师事务所）总部位于帕萨迪纳和阿罕布拉，在代表加州野火受害者维权方面拥有卓越声誉。许多灾民首先寻求保险赔偿，但当保险无法覆盖全部损失时，贝克的 mass tort（大规模侵权诉讼）经验为那些“失去一切”的家庭和企业带来额外救济与公平。

市场与监管环境

近年来，加州野火频率与强度不断上升，灾后总损失往往远超保险保额，甚至遭遇拒赔或低赔。保险是灾后救济的第一步，但面对重大灾害，实际赔付与真实损失之间常有巨大差距。Mass tort 诉讼则针对公用事业公司、设备制造商或其他涉嫌过失方。加州法律对公用事业公司如 PG&E、SCE 实施严格责任，但加入集体诉讼存在法律时效和复杂流程。加州保险局、CPUC 等机构虽有监管职能，却无法直接保证个人获得保险之外的额外赔偿。

竞争格局

随着灾难性野火频发，市场上多家律所争相推广 mass tort 参与。Becker Law Group 以幸存者为本的服务理念、双语支持和在 mass tort 及野火理赔领域的出色战绩，赢得了客户高度认可。律所帮助客户理性评估加入集体诉讼的利弊，指导其在保险之外争取更多补偿与责任追溯。

客户行为

失去一切的野火受害者，通常先走保险索赔之路，结果发现存在保额不足、免责条款、进度缓慢或关键损失不予赔付（如树木、庭院、纪念物、营业中断）。面对 mass tort 招募时，客户最关心：

• 加入诉讼能否获得保险之外的额外赔偿？
• 流程耗时多久、我需要提供哪些材料？
• 有什么风险和可能费用？

当遭遇拒赔/低赔、有明确证据指向公用事业公司过失，或看到同类案件和解新闻时，灾民更倾向积极参与 mass tort。

增长机会

每一次野火灾难都凸显了双语教育、资格自动筛查和智能获客系统的重要性。律所可通过与受害者协会合作、举办科普讲座、搭建在线资料库，实现更广泛的市场影响。如何清晰说明保险、政府救助和集体诉讼之间的关系，也成为客户高度关注的新需求。

运营与合规提示

何时考虑加入 mass tort？

• 保险已用尽或遭拒，赔偿金额远低于实际损失；
• 有充分证据证明损失与公用事业公司等第三方过失相关（如 CalFire/CPUC 调查结论）；
• 希望实现个人赔偿之外的责任追溯与行业改进。

具体建议：

• 妥善保存保险单据、损失清单、沟通记录等资料；
• 及时咨询专业律师，了解流程与截止日期；
• 明确 mass tort 周期较长、结果无保证，和解款项可能需扣除部分费用。

合规提醒：律所所有宣传不得承诺赔偿结果，mass tort 仅为众多救济渠道之一，所有对外信息须符合法律合规和隐私保护要求。

结论与建议

对于加州野火受害者而言，保险理赔只是灾后重建的一部分。加入 mass tort 有望带来额外补偿与正义，但需专业评估、及时行动和经验丰富的律师协助。Becker Law Group 以幸存者为本、双语沟通，助每位灾民在最艰难时刻做出最明智选择。

主要资料来源：
加州保险局：野火理赔指引
CPUC 野火责任报告
Becker Law Group 相关诉讼与灾后救助专栏
CalFire：火灾起因与调查结果
《路透社》《洛杉矶时报》野火集体诉讼报道