【法訊】年齡=職場障礙？職場年齡歧視：員工權益保護與雇主合規

時間:07/14/2025 瀏覽: 8236


Stay Safe and Stay Positive! 

2025 Events Schedule:
Los Angeles - Feb 15&16
Bay Area- July 26&27
Orange County- Aug 30&31
Dallas - Nov 15&16

Asian American Expo/ANIME Impulse /K-PLAY! FEST /Sneaker Expo
Ask me for more information about all our upcoming events

Crystal Li 
Director of Partnerships 
C.O.M.S. Corporation 華人工商媒体集团
Est. 1982

3940 Rosemead Blvd,
Rosemead CA 91770

Email: Crystalli@ccyp.com
Direct:  917.293.7846
Office: 626.280.8588 Ext.288
WeChat: 434475048

This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender immediately by email if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. 


---------- 转发的邮件 ---------
发件人： Public Relations <PR@pprclaw.com>
日期：2025年7月12日 周六上午10:01
主题：法訊║年齡=職場障礙？職場年齡歧視：員工權益保護與雇主合規
收件人：Public Relations <pr@pprclaw.com>


FOR IMMEDIATE RELEASE ONLY
Law Offices of Paul P. Cheng & Associates
Pasadena, CA 91101
公關部: PR@pprclaw.com
中文專線: 626.570.8888
微信公眾號: PaulChengLawGroup

image.png
【帕薩迪納】在美國職場中，年齡歧視（Age Discrimination）是一種普遍存在卻常被忽視的違法行為。許多40歲以上的員工因年齡因素遭遇不公平對待，包括被迫提前退休、薪資削減、晉升受阻，甚至被年輕員工系統性替換。鄭博仁聯合律師事務所（Law Offices of Paul P. Cheng & Associates）作為加州勞工法領域的專業律所，長期代理年齡歧視案件，協助受害者維護合法權益。前檢察官、現任南加州知名審判出庭律師鄭博仁(Paul P. Cheng, Esq.)，在下文中結合聯邦及加州法律，為民眾解析年齡歧視的常見形式、法律保護范圍及維權途徑。

作為員工，如果您因年齡因素遭受不公平待遇，法律賦予您追討賠償的權利，但關鍵在於如何有效舉証。對於雇主，並非所有涉及年長員工的雇佣決策都構成歧視，但必須確保決策基於合理商業因素，而非年齡偏見。

年齡歧視的常見類型

1. 非法提前退休協議（Illegal Early Retirement Deals）

某些雇主會以“公司結構調整”或“優化團隊”為由，向年長員工提供“提前退休計劃”（Golden Handshake）。然而，若該計劃僅針對40歲以上員工，且無合理商業理由支持，則可能構成年齡歧視。

典型案例：
  • 雇主向50歲以上員工提供“自願離職補償”，但拒絕40歲以下員工參與；
  • 以“年齡較大可能無法適應新業務”為由，施壓年長員工接受離職協議。

2. 系統性替換年長員工（Illegal Employee Replacement）

部分企業為降低人力成本，會逐步淘汰高薪資深員工，轉而雇佣薪資較低的年輕員工。若雇主無法証明解雇決定基於合理因素（如績效問題），而僅因年齡差異進行替換，則可能違反《就業年齡歧視法》（ADEA）。

關鍵証據：
  • 公司內部郵件或會議記錄提及“團隊年輕化”；
  • 統計數據顯示40歲以上員工離職率異常升高；
  • 被解雇后，職位由明顯更年輕的員工接替。

3. 薪資與福利歧視（Wage & Benefit Discrimination）

根據《年長工人福利保護法》（OWBPA），雇主不得因員工年齡（40歲以上）而在薪資、獎金、醫療保險、退休金等方面實施差別待遇。

違法行為包括：
  • 以“年資較高導致成本增加”為由，降低年長員工的加薪幅度；
  • 為年輕員工提供更優厚的醫療保險或股權激勵；
  • 在裁員時，優先解雇高薪資深員工，而非低績效年輕員工。

聯邦與加州法律對年齡歧視的保護

1. 《就業年齡歧視法》（ADEA）
  • 適用范圍：員工數≥15人的企業；
  • 保護對象：40歲及以上員工；
  • 禁止行為：在招聘、晉升、解雇、培訓、福利等領域基於年齡的歧視。
2. 加州《公平就業與住房法》（FEHA）
相較於ADEA，FEHA提供更廣泛的保護：
  • 適用企業規模更小：員工數≥5人即受約束；
  • 保護范圍更廣：涵蓋工會、職業培訓機構和就業服務機構；
  • 允許更高賠償：除經濟損失外，還可主張精神損害賠償。
重要區別：
  • ADEA 要求受害者必須先向EEOC投訴，待其調查后才能起訴；
  • FEHA 允許直接向加州民權部（CRD）投訴，並可快速獲得“起訴權”（Right-to-Sue Letter），縮短維權時間。

如何証明年齡歧視？

年齡歧視案件的核心在於証明雇主的決策基於年齡因素，而非合理商業需求。原告通常需証明：
  1. 年齡符合受保護群體（40歲或以上）；
  2. 具備崗位勝任能力（績效評估良好或符合職位要求）；
  3. 遭受不利對待（如解雇、降薪、拒絕晉升等）；
  4. 年輕員工未受同等對待（類似資歷的年輕員工未被影響）。
雇主常見抗辯理由及破解方式：

雇主借口                           律師應對策略
“公司裁員是因經濟困難”      分析裁員數據，証明年長員工被針對性淘汰
“該員工績效不達標”            調取過往績效記錄，証明評價標准不一致
“崗位需要更新技能”            舉証客戶仍具備相關能力，或公司未提供培訓機會

年齡歧視案件的賠償范圍

若勝訴，受害者可能獲得以下賠償：
  • 經濟賠償：欠薪、未來收入損失、養老金差額等；
  • 非經濟賠償：精神痛苦、名譽損害；
  • 復職或晉升恢復；
  • 懲罰性賠償（若雇主惡意歧視）；
  • 律師費及訴訟成本。
維權步驟與時效

1. 收集証據
  • 保存雇佣合同、薪資記錄、績效評估、解雇通知等文件；
  • 記錄涉及年齡歧視的言論（如上司提及“團隊需要更年輕”）。
2. 提交行政投訴
  • 聯邦層面：向EEOC投訴（時效：歧視行為發生后300天內）；
  • 加州層面：向CRD投訴（時效：3年），可更快獲得“起訴權”。
3. 提起訴訟
若調解失敗，可在獲得“起訴權”后向法院提起訴訟。

為什麼選擇鄭博仁聯合律師事務所？

年齡歧視不僅損害員工的職業權益，也可能給雇主帶來法律風險與聲譽損失。無論是員工還是企業，都應充分了解相關法律規定，在職場中建立公平、透明的雇佣機制。年齡歧視案件往往涉及復雜的舉証和法律程序，雇主通常會聘請律師團隊極力抗辯。本所具備以下優勢：

✅ 豐富勝訴經驗：長期代理年齡歧視案件，熟悉雇主常見抗辯策略；
✅ 跨領域協作：結合勞動法、合同法及侵權法，制定最優訴訟策略；
✅ 多語言服務：提供中英文法律咨詢，確保客戶充分理解自身權利。

對於僱員，加州年齡歧視訴訟時效通常為3年（自歧視行為發生日起算）。我們建議您盡快採取以下步驟：
  • 保存証據：留存雇佣合同、績效評估、解雇通知等文件；
  • 咨詢律師：鄭博仁聯合律師事務所可協助您向CRD或EEOC提交投訴，並加速獲得“起訴權”；
  • 啟動法律程序：若調解無果，我們將代表您提起訴訟，爭取最大賠償。
鄭博仁聯合律師事務所（Law Offices of Paul Cheng）致力於為員工和企業提供專業的年齡歧視法律解決方案。無論是員工維權還是雇主合規咨詢，我們都能提供精准的法律分析與策略支持。若您或親友遭遇類似情況，請立即聯系鄭博仁聯合律師事務所（電話：626-570-8888）。我們堅信，經驗與資歷是職場瑰寶，而非歧視的借口。

== 更多內容，歡迎訂閱鄭博仁律師微信公眾號PaulChengLawGroup，或《律師怎麼說》YouTube頻道 ==

聯繫方式：
電話：(888) 381-4244
電郵：info@pprclaw.com
網站：www.PPRCLaw.com

图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。